运动医学是医学吗,运动医学是医学吗还是理学

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于运动医学是医学吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍运动医学是医学吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 糖尿病大概多久后能被攻破？
2. 在学医的人眼中医学是什么样子的？怎样用最简洁的话来描述医学？
3. 从医学哲学的角度来看，医学的本质是什么？
4. 为什么科学不分为西科和中科，而医学却分为西医和中医？
5. 为什么大部分的中医都懂现代医学？

糖尿病大概多久后能被攻破？

大概多久可以攻克糖尿病现在还是不确定的一个问题，在之前针对于糖尿病的研究过程当中，有不少学者也是尝试一些能够试图去治愈糖尿病的方法，但是这些方法现在都没有成功，而且也没有正规的用于临床上面，所以说到目前为止糖尿病还是属于种可以控制但是不能治愈的一种疾病。

糖尿病严格来说并不是一个非常可怕的疾病，只不过我们要求患者需要配合内分泌科专家专科医生的意见，使用各种各样的治疗方法，然后将血糖控制在比较理想的水平，其目的也是为了减少糖尿病相关的并发症的出现，这也是我们治疗糖尿病最主要的目的。

如果血糖短时期内即使是有明显的升高，患者也不会感觉有非常明显的不舒适的症状。但是长此以往血糖控制得不好就会出现各种各样的并发症，其实真正可怕的是和糖尿病相关的一些比较严重的并发症。

很高兴回答你的问题。我是一名糖尿病医院的专业医生，以我了解的知识，目前的医学水平还无法根治糖尿病。但根据最新的消息，糖尿病治愈的方法已经初见端倪。但所谓的治愈不是痊愈，而是血糖在不用药物的情况下保持在正常水平，但已经损伤的胰腺功能却很难恢复了。如果大吃大喝，作息不规律，糖尿病还会卷土重来。

那下面我就来具体说说，主要从那几个方面入手治愈糖尿病：

一、极低热量饮食说：极低热量饮食就是每天仅摄入825-835千卡的热量。减少了高葡萄糖对胰岛β细胞的***，胰岛β细胞的负担变小，不仅体重能得到控制，还能要受损的胰岛得到充分休息，胰岛功能慢慢恢复，慢慢激活，从而使血糖得到控制。

二、微型胰岛素泵：这是我最近听中国医大一院的姜亚秋教授讲座时说的，主要针对1型糖尿病患者和胰岛功能绝对缺乏的2型糖尿病患者。现在注射、监测血糖方面基本没问题，主要难在持续供电上，没有合适的电池。

三、胰岛干细胞移植：干细胞是将具有多向分化潜能和自我***能力的原始未分化细胞， 在体外分化为胰岛β干细胞，通过自体回植技术，修复损伤的胰岛功能。但这种技术还不太稳定，我看今年的美国糖尿病协会年会和中国的最新版糖尿病指南也不再把胰岛干细胞移植当成治愈糖尿病的法宝了。而是鼓励患者注意控制饮食，尽早启用胰岛素治疗。

还有很多治愈糖尿病的学说，比如外科的胃转流术，肠道菌群移植等等，相信不远的将来糖尿病肯定会被攻克。

这个得看糖尿病科学的发展，如果科学发展快了，明天可能就攻克！慢了就会遥遥无期，不确定性很强。我也是一名糖尿病患者，我希望越快越好！如果得了糖尿病我根据自己多年来的控糖经验，建议以下几点。

一是相信科学，做综合检查治疗，糖尿病本身就是一种代谢性疾病，不要人云亦云胡乱用药，一定按专业医生指导用药。

二是形成良好的饮食作息等生活习惯，管住嘴，坚持低碳饮食，烟酒应当逐步控制，不熬夜，睡眠质量非常重要。

三是坚持运动，迈开腿，特别是有氧运动，快走慢跑，避免剧烈运动，有条件做抗阻运动，多做单杠，哑铃，俯卧撑等。

总之，如果控制好血糖，推迟并发症出现时间，糖尿病基本不影响寿命和日常生活！

说是“代谢向题”，对人体整体机能的了解有多少……。人体的内循环趋近于完美？很多关于人体的特殊现象未能科学解释。人类对自身的了解达到？%（中医学，西医）。当今己“网络"天下，中医自成体系，但现实……。唉！！！

在学医的人眼中医学是什么样子的？怎样用最简洁的话来描述医学？

我是中医爱好者，西医、中医应遵循的目标都应该是健康。两者比较，我还是认为中医更靠谱。西医治疗先抗生素，中手术，后化疗。心中有病，必欲除之。然后哪，不知道。肝切啦，胃切啦，肾切啦……，可我们身体的肝、胃、肾……，都不是多余的东西。既使是多余的东西，保住的也是残躯的健康。中医呢？没有抗生素，没有手术（如果硬说有，也就正骨、复位），更没有化疗。中医致力于维护身体运动秩序。活血祛瘀、补气养血、解表温中、凉血止血……。目的是清理内环境，帮助身体运转达到健康。

简单解释：医学是治病救人的学科，是靠历朝历代与疾病作斗争，总结出来的经验，它是由实践中来，到实践中去，经得起检验的学科。中国医学涉及范围非常广，包括自然环境科学，(气侯变化)，植物学(药学范围)，动物学(药学范围)，人体科学([_a***_]循环)等等学科。

这方面没做过调查，我就大胆设想一下吧。

医学院的学生会认为中医是矇昧时期，由于人们认知不足，又没现代仪器***下，胡乱猜想出来的。有多年临床经验的医生会认为，中医是人们在生活中，误打误撞得出的经验，“医”是糟粕，“药”可以利用。

医学简单来说就是“病”的学科，核心是发现病因，预防应该是主要手段，无奈之举才是治疗。

中医是比较原始的民族医学，从巫术发展而来，后从自然环境变化规律来认识治疗疾病，具有了朴素的唯物思维，但中医还是受厚古薄今唯心主义的束缚，把原始的医疗方法作为遵循规则，把古老中医著作当无可改写经典效法，所以这一民族没有发展停滞不前保留至今，其在医学科学的进程远远不及现代医学。

谢邀请，医学分中医。西医。各有所长。各有所短。只要能真正作到救死扶伤的医学都应得到认可。本人更倾向中医。因为有些疑难症效果显著。只要辩证施治。能够解决很多病症。

从医学哲学的角度来看，医学的本质是什么？

名词解释是这样的，医学哲学是研究医学领域的普遍现象一般规律的学科，但将哲学说成学科其实是限制了哲学，更不用说医学哲学这个名词的险隘了。哲的含义是明白事理，但是哲加上学字其实不是一门学科。爱智慧是一种人生态度，一种生活方式，一种精神品质。从中世纪后期到近代早期，欧洲大学兴起，学科基本划分为：神学、哲学、医学三大门类，对应着人性的结构，神学是管灵魂的，哲学是管头脑的，医学是管身体的。近代以来自然科学快速发展，从哲学里独立出来。这才有了哲学这门学科。我们要还原哲学的爱智慧的本义，不仅从先师身上学习爱智慧的能力，也要自己要成爱智慧的生活方式。因此，从哲学是爱智慧的角度，医学的本质就是用爱智慧的方式对待我们的身体。

医学的本质没有那么复杂，不用扯什么医学的哲学的，没有意义。

医学的本质就是让人不生病的学问。

以这个本质来看，今天的医学是走了一条不归路。

今天医院的设备越来越先进，能够检查的项目越来越多，去医院看病花的钱也越来越多，但好像医院能治的病越来越少。

就连几十年前医院里到处悬挂的“救死扶伤”的标语都没有了，今天的医院一切向钱看，一切向厚赚。

现在的医院已经不是为了人民了，而是为了人民的人民币。

至于说“从医学哲学的角度来看，医学的本质是什么”？纵观各种论述，其实，“医学的本质就是让人不生病的学问”。

“医学哲学包含认识论.本体论/形而上学和医学***，重要的是医学***。而从医学哲学的角度看医学的本质，涉及到的就是本体论或者形而上学的部分”。

医学的人文本质，“医学研究对象是人，人既有生物属性.心理特性.又有复杂的社会属性。故此，医学比任何别的学科更强调人文关怀；以人为本，服务予人是医学的最终价值目标”。

另有认为“纵观古今中外，人类医学发展史一而贯之体现着：人类医学的本质特性，是人文关怀；其根本宗旨，是促进和维护人类的身心健康和生命活力”。

最后，必须记住：医学的最终本质是“救死扶伤”与“预防为主防治结合”

！但如果，“认为本质是永恒的和不改变的，那人类的医学是没有真正的本质的”。

医学本质，就是维护和增进人类健康，这也正是人类进行科学实验的根本目的。

医学，为人健康，让人生理处于良好状态相关问题的一种科学，是以治疗预防生理疾病和提高人体生理机体健康为目的。

从狭义的医学，则只是疾病的治疗和机体有效功能的恢复，广义的医学还包括中国养生学和由此衍生的西方的营养学。

世界上，其医学，主要有西方微观西医学和东方宏观中医学两大系统体系。医学的科学性在于应用基础医学的理论不断完善和实践的验证，例如生化.生理.微生物学.解剖.病理学.药理学.统计学.流行病学，中医学及中医技能等，来治疗疾病与促进健康。

物质科学有哲学，仅此。医学哲学当然是唯物，人是由物质组成的，妄想长不死的西医哲学理论，不信，想一想西医在拯救必死之人，痛苦与经济损失并存。人不能无病，医不能无死，是中华医学的思想，现在西医生敢说吗？

为什么科学不分为西科和中科，而医学却分为西医和中医？

因为西医实际是现代医学，而中医是传统医学的一部分。传统医学包括中医、印医、蒙医、藏医甚至西方传统医学。

医学实际上伴随着人类，一直存在。无论是古中国、古印度，还是古希腊、古埃及，都诞生了原始的传统医学。而这些传统医学随着时间流逝，只有西方的传统医学，在科学思想的照耀下，脱胎换骨，成为了现代医学。

二次***战争以后，西风东渐，西方现代医学传入中国，才被称为西医。

咱们先来看看古印度的古老医学——阿育吠陀（Ayurveda）。阿育吠陀最早在公元前6000年的印度古老诗集俱吠陀(Rig Veda)中就已经出现，最晚到公元前2000年，阿育吠陀逐渐独立，成为一门专业的医学。

阿育吠陀认为人体如宇宙一般，包含五种元素：水、火、土、气、空。而这五种元素共同构成了三种能量类型：风型（Vata）、火型（Pitta）（胆汁）、土型（Kapha）（粘液），这三种能量相互组合，因此人体分为七大体质：风型主导、火型主导、土型主导、风火型、风土型、火土型、风火土平衡型。

而不同的体质，又决定了身体容易患上什么不同疾病，以及对应应该吃什么食物，***用什么治疗手段。

阿育吠陀的治疗手段主要是草药，如植物的根、树皮、叶子甚至整个植物。不同的草药汤剂用于治疗不同病症。

在诊断上，阿育吠陀同样***用脉搏检查，用食指、中指和无名指分别对应风、火、土，感受脉搏震动，可以对应的区分出“蛇脉”、“蛙脉”、“天鹅脉”，分别对应人体内风、火、土过度。

也许不分科才能使中医、中药发展的更好。屠呦呦的成功诠释了用当代科学手段攻克中医、中药，溶合中医、西医全新理念与发展前景。“继承”不是死记硬背、生搬更套，发展、创新才是真正的、最好的继承。

我个人认为，中医和西医的说法是不对的，有的只是传统医学和现代医学的区别。东方的传统医学理论基础是阴阳五行学说，西方的传统医学的理论基础是地火风水四元素学说。随着科学的发展，物理化学的进步，到现在人类进入了微观时代，医学早就转变成了现代医学。从显微镜开始，包括各种化学试剂，各种化学合成药物，再到x射线，超声波的应用，然后各种电子设备在医学上的应用，最近几十年又开始对各种蛋白分子的研究，甚至于对基因组的研究，现代医学早就完全不同于传统医学了。之所以我们把现代医学称之为西医，只是因为我们这一百多年来在科学上落后了，医学的发展首先在西方发展起来的而已。传统医学和现代医学如果做比较的话，就像打仗的时候用大刀长矛还是飞机导弹，没有什么意义。那些认为中医可以和现代医学相提并论的人，你们可以仔细想一想，现代社会中，衣食住行哪一方面能离得了现代科学技术。阴阳五行现在除了***的，还有谁在用？为什么大家平时都在享受现代科技的成果，到了生病了，却会想到把自己交给阴阳五行学说去治疗呢？

因地球人类科学的真理只有一种，就是唯一正确符合地球的理论和技术，这种理论和技术标准是全世界统一的标准，任何不符合国际统一的理论和技术，都是非标准的理论和技术，国际社会组织和国家是不会存认的，所以就不存在着地方派的科技学说。

大家好！我是福爸，执业医师。专注体重管理和疾病营养治疗二十年。希望我的回答对您有用。

中国的科学和西方的科学都是基于严密的逻辑推理、实验验证、数据统计，所以其实是一样的。而西医和中医的理论基础完全不同，所以只好分开了。

其实全世界所有的原始医学都是一样，起源于原始宗教，俗称跳大神，治疗效果和碰运气差不多。可是跳大神毕竟不靠谱，还是慢慢总结经验吧。

后来总结出一些经验，有了初步的理论基础，治疗效果也提高了。早期的医学理论基础却和医学本身没关系，都是来源于早起哲学，这一点全世界都一样。古代西方医学的“四体液学说”认为人体是由血液、粘液、黄胆液、黑胆液组成的，分别对应水、土、空气和火四种基本元素。中医有着同样的发展轨迹，血气对阴阳，肝属木，心属火，脾属土，肺属金，肾属水。五脏(肝、心、脾、肺、肾)为中心，配合六腑(胆、小肠、胃、大肠、膀胱、三焦)，主持五体(筋、脉、肉、皮毛、骨)，开窍于五官(目、舌、口、鼻、耳)，外荣于五表(爪、面、唇、毛、发)等的脏腑组织结构系统，为脏象学说的系统化奠定了基础。我们的大邻居印度医学也是如此。

但是后来西医中医的发展路线发生了不同，或者说西医走了另外一条路，而中医还在老路上。文艺复兴时期，西医开始逐渐脱离哲学，开始追根溯源，用具体的图形、数据记录观察到的医学知识，逐渐形成了现代意义上的解剖学、生理学、病理学、微生物学等等一系列科学。中医继续五行八卦阴阳平衡。

如果放弃中医传统理论，中医还是中医吗？可是如果不放弃还走老路，出了国门别人就不认啊。研究药理学的屠呦呦老前辈从中医古方获取灵感，从中药中提纯出了青蒿素，治疗疟疾效果提高了数百倍，并且获得诺贝尔奖。要是还是按照老方子抓药熬药，会是个什么结果呢？

我是福爸，执业医师，觉得我说得有道理，就点个赞呗😜 关注我的头条号，这里有更多实用有趣营养健康资讯。

为什么大部分的中医都懂现代医学？

中医在向前发展，与时俱进；大部分中医懂得现代医学是必然的。换句话说，现代医学也包括中医。

有人认为现代医学就是西医，当他们看到西医用各种各样的仪器给病人做检查，治疗疾病，他们就把现代医学当做是西医，这种想法是完全错误的。

中医在现代化的医学道路上不断地完善自己。

比如说，中医研制出了诊脉器，经络穴位诊断器等现代化的仪器为病人诊断治疗。在中药最新提取技术上也有所突破，对某些中药萃取，以提炼出更加高效的中药成分，为患者提供更加安全可靠的中药......

上面举的这些例子，都是中医中药现代化的表现。现代化的中医，必然会接受现代化的医学，这里的现代化医学是指西医方面说的。新中国全面的引进西医，就是要让西医为中国人的医疗健康事业服务。用中国人的思维方式改造西医，使西医更好的为中国人服务，尽量抛弃西医的自私自利，以钱为本的西方本质。这一点正逐渐的改善，近些年来， 降低医药价格，医药分开，医院不再走以药养医的路线。许多药品都进行了大幅度的降价，特别是进口昂贵的抗癌药降价最多。

医院还存在仪器过度检查乱收费的现象，这是导致普通老百姓因病致贫的一个主要原因。期待医院将来不再进行这种不道德的行为！

中西医结合才是现代医学的全部。

比如在这次***疫情当中，中医成了主角，西西成了配角。中医和西医是相辅相成的，正所谓红花还需要绿叶陪衬，就是这个道理。

在中国，必然以中医为主。因为中医的思想先进治疗疾病效果彻底。缺点是，相对于西医的头疼医头，脚疼医脚，表面上看是慢了一点儿。在治疗某些急性病和手术之类的疾病方面，西医确实技高一筹。取长补短，不断完善中医治疗疾病的手段和方法是必要的。无论中医，西医都是为中国人的健康保驾护航。这才是医学存在的真正意义！中医作为国粹，向前发展，中医懂得现代医学是为患者的健康服务，这是中医发展的必然趋势。中华民族是善于学习的民族，中医的发展史就是中华民族的发展史。

综上所述，中医学习一切先进医疗技术，融合于现代化医学当中，使中医药的发展得到长足的进步，这是中医学习现代医学的根本。不断完善中医药，造福于中国人民！造福于世界人民！

因为大多中医（特别是学院派中医），都知道中医治病有几斤几两，如果中医在现代医学高科技捡测下，在知道了病因病理的基础上，再辨证施治不是更好吗？两条腿走路难道不比一条腿好吗？单纯中医真的什么病都能治？什么病都能治好併治断根？忽悠欺骗无脑的人可以，真正有高学历，文化水平高的有几个人会上当，所以为什么质疑和反对中医的“中医黑”都是文化水平高的明白人。

这是因为：

一，少部分中医人员思想开放，特别是民国时期，他们自觉主动学习“西医”（现代医学），甚至留洋学习”西医”。这批人和一开始接受学习“西医”的人员一道，共同开创了中国现代医学，他们是中国现代医学的学习创建者和开拓者。他们是中国现代医学的先驱和实践者。

二是，建国后，新中国创建了“中医药大学”和“中药材中等专业学校”，而这些学校都是按新型大学模式创建的。学习内容除主要学习传统中医药理论和方法外，也学习现代医学理论丶现化药学的物理丶化学丶分子学理论和方法。

因为以上两个因素，特别是”学院派”中医人员都是懂现代医学的，这一点不奇怪。

不懂西医，根本就不知道病人得了啥病。古代中医全是瞎蒙着给人看病，治不好的可能远远大过治好了。所以现在中医不希望自己也是瞎蒙着给人看病，就要懂西医。以中医的外皮裹着西医的内核看病。病人以为医生中医了得，其实是中医师的西医功底扎实！

不懂西医就是不懂科学！所以，正规院校出来的中医都是懂西医的。只有这样才能给人比较靠谱的看病！所谓老派自喻传统中医，坚持望闻问切，不用仪器检查病人！这种大夫不是误诊就是更严重的误诊！

到此，以上就是小编对于运动医学是医学吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于运动医学是医学吗的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mtntmm.com/post/8933.html