圆运动古中医学能不能治病,圆运动古中医临床应用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于圆运动古中医学能不能治病的问题，于是小编就整理了2个相关介绍圆运动古中医学能不能治病的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价彭子益的《圆运动的古中医学》？
2. 有没有一本书，把中药性味归经描述的像一个人一样，让人很形象具体的可以记住每一味药的特点？有什么书推荐？

如何评价彭子益的《圆运动的古中医学》？

圆运动的古中医学

《圆运动的古中医学》是2007年出版的图书，作者是彭子益。该书以《易经》河图中气升降圆运动之理，破解《内经》、《难经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》、温病学说的千古奥秘。

图书讲述了批判地继承、发展了古中医学，从头绪纷繁的古医经中，理出了“生命宇宙整体观”、科学实用的中医系统科学。成为当代继承发展中医学的入门向导、成功阶梯。 李可老中医鼎力推荐。

本书由“中医复兴之父”，继医圣张仲景之后的第二位医中圣人彭子益所著。该书以《易经》河图中气升降圆运动之理，破解《内经》、《难经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》、温病学说的千古奥秘，批判地继承、发展了古中医学，从头绪纷繁的古医经中，理出了“生命宇宙整体观”、科学实用的中医系统科学。

内容简介

彭子益所著的《圆运动的古中医学》，由十六篇相对独立的文章组成，勒为上下两编。中国国家图书馆藏有上编5册，载“原理上篇”、“古方上中下三篇”、“温病本气篇”、“儿病本气篇”、“时病本气篇”、 “脉法篇”、“舌胎篇”、“药性提纲篇”、“《金匮》方解篇”、“《伤寒论》方解篇”和“生命宇宙篇”。据第1册所载全书目录可知，下编当有“原理下篇”、“《伤寒论》六经原文读法篇”、“杂病篇”、“王氏医案篇”、“汤头改错篇”及“杂说篇”共6篇文章，可惜不易得见。据彭氏自述，“上编各篇为初学医时必读之本，下编各篇为学医将成时始读之本”。

《圆运动的古中医学》是彭先生“用中医原有名词，以有原则、有系统、有证据的科学方法”编纂而成。

圆运动的古中学那不是彭子益的圆运动，只能代表是李可的圆运动，为什么这么说呢，李可看了几本彭子益的书而修改而成的，再加入自己所学的东西整理出版。如同很多人拿着张仲景的原版来修改整理出版。我们不如直接看原版更踏实更放心

由一个新朋友的介绍，网购了彭子益的《圆运动的古中医学》。这两日，开始研读。 因友提到他用乌梅白糖汤治疗小儿发热颇有奇效，产生了索书一览的兴趣。原本只是想翻看一下，看看这本由目前名头正盛的中医李可、刘力红校订、推荐的书，究竟有何独到之处。但始读初篇——原理上篇，就深以为然，动了要仔细研读之念。 本着人身小宇宙之理，从二十四节气圆运动来认识十二经，因四季不同气（宇宙热能）之升降沉浮而解阴阳、五行乃至六气，十二经络名、义历历然。可惜当年我学针灸课程时没能看到这本书，否则也不会要***用谐音法来记忆，考完试后再全都还给老师。 刘力红老师在《开启中医之门》的序言中写道：信、愿、行三字适合于包括中医在内的世间一切学问。我在学校也算学习了中医十年，对于中医理论的博大精深，系统的完整性、自洽性，以及中医疗效的真实性，是深信无疑、五体投地的。只是可惜，在我学习和接触临床的过程中，没有能够遇到一个有缘的好老师，指导我来整体地掌握理论、用于临床实践，甚至传统理论与中医临床背离的现象也屡见不鲜。以至于到了我研究生学习的阶段，在整天与大老鼠打交道之余，虽也跟着导师抄方，却产生了日益严重地焦灼感：我对于自己能否做一个中医医生根本就没有把握。 因此在我的信之基础上，自然无法升起精研医理、医技，悬壶济世以振天下的愿与行。悲乎哉！比较而言，学习佛法虽也走了不少弯路，却还是***得多了。 我也算是现代中医学院教育一个比较典型的失败例子了。不过我对中医的热爱始终还是在的，目前的工作也是希望通过其他的方式来做一点事情推动中医的发展。而《圆运动的古中医学》这本书，也许能够成为我重归经典、学习五运六气的一个突破口。

古中医所有的经典就没有圆运动之说。周运动是有说法，但周运动非圆运动，“周”是周而复始之意，是说运动的重复性。古人知道，运动没有圆运动的存在，古人计算π值的无限循环小数已经充分证明了这个问题。运动是阴阳两气的相互作用产生了力矩，力矩产生了动势，才产生运动，古人说，独阴不长，独阳不生，就是这个道理。既然是相互作用了力产生的运动，就会有不确定性力矩的存在，所以就有运动的间断和不连续性质。古人说，阴阳相附，同气相求，才是运动产生的根本原因。圆运动是独立的圆周机械运动系统，这不是生物界的生命运动形式，只能是机器的机械运动，需要独立的运动源牵引才能完成。

说穿了就是说生命的运动是阴气运动和阳气运动的综合作用力的相对和谐平衡的宇宙运动模式。阴气运动，是以水平运动方向为主的二维震动波运动模式，具有运动的不连续的波动性；阳气运动是上下左右前后的不连续的三维震动波运动模式。这两种运动就是《易经》的太极生两仪和《老子》道生一、一生二、二生三的运动模式，这才是生命的真正运动模式。

医学上有圆运动的说法，是谬误，是贻害中医的毒药。

理论这种东西都能找到基础，在没有诸多临床案例前也可以互相驳斥，公婆个有道理，但也仅仅是个理，都是为了人类健康嘛，总之我觉得最终临床实践看结果才能更好的造福人类。

有没有一本书，把中药性味归经描述的像一个人一样，让人很形象具体的可以记住每一味药的特点？有什么书推荐？

你好，我是黄药师，我看过的两本比较让我看得津津有味的中药书，一本是《张廷模临床中药学讲稿》，一本是《思考中药》。这两本书都有个共同点，都是讲得非常细致、灵活、偏于临床应用、娓娓道来的形式，而不是非常死板地背书本，我认为讲得非常形象。

中医里有一种“取象比类”的理解方法，在这两本书中都有很好的解释。

《张廷模临床中药学讲稿》这本书是《中国名家名师讲稿丛书》中的一本，作者是张廷模，成都中医药大学教授，是按照中医院校《中药学》教材的顺序，将每一味中药掰开揉碎了细讲。不仅会讲药材的性味归经，功效应用，还会讲为什么这么归类，这么归类的依据是什么。我觉得，很多事知道了为什么，是真正理解了它，理解了才更好记。

《思考中药》作者是清艾轩的唐略医生，唐略其实是两个兄弟的笔名。这本书特别值得一提的是，他讲中药不是按照中医院校《中药学》教材的顺序，而是另用一种纯中医思维，***取木、火、土、金、水五行的顺序进行分类，比如桑叶归为木部，桂枝归为火部，石膏归为金部，地黄归为水部，白术归于土部，类似于古医书的思路。内容也是用娓娓道来、掰开揉碎的形式讲每一味药的来源、性味归经、功效应用、组方和禁忌，同时还会讲一些对于中医理论的理解，讲得非常细致、全面，可读性强。唯一的缺点是，介绍的药的数量比较少。

到此，以上就是小编对于圆运动古中医学能不能治病的问题就介绍到这了，希望介绍关于圆运动古中医学能不能治病的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mtntmm.com/post/8022.html